En av de diskussioner som går varm, och som gärna traditionsenligt separerar de politiska ideologierna åt, är den om lånetak för lån till nya bostäder.
Det finns många som menar på att om man behöver låna en osedvanligt stor summa pengar så ska man ha all rätt att göra det (så länge man har legitimitet, givetvis). Detta är generellt den mer liberala hållningen; den att vad en människa kan göra, utan att skada någon annan, ska den också få göra.
Den mer socialistiska invändningen är att utan lånetak skapas ett segregerat samhälle där de rika formar en centrerad elit som är direkt destruktiv. Om man kan låna hur mycket som helst för sin bostad innebär det dessutom att folk blir övermodiga och tar lån som samhället sedan mer eller mindre dukar under i sämre tider. Se exempelvis på USA där man delade ut bolån kors och tvärs fram till dess att man insåg att folk inte hade råd att betala tillbaka. Plötsligt hade en fatal skuldsituation skapats, som ingen kunde vinna på, allra minst bankerna som från början var de som velat ha så mycket profit som möjligt.
Generellt kan man väl hävda att snabblån bara fungerar när det gäller mindre summor, och inte de siffror som är menade att täcka hela husköp.